Quick Links:

Sorgerecht, alleinig, Kind, Kinder
Hat jemand bei Lebzeiten das Haus dem Nachwuchs übertragen und sich ein Wohnrecht gesichert, dann wird dieses Recht bei Verlust des Hauses einfach ausbezahlt. Also nichts mit: bis ans Ende der Tage im eigenen Haus leben!!!

Bei einer einvernehmlichen Scheidung auf den gegenseitigen Unterhalt verzichten! Sonst müßt ihr bis an euer Lebensende für den anderen alles bezahlen (Pflege, Arbeitslosigkeit ...)!!! Außer euer Einkommen ist erbärmlich gering!
Kein Verzicht zahlt sich nur dann aus, wenn man eine gewisse Zeit zusammen war, in Pension ist und bald sterben wird, denn dann bekommt der andere Partner, sofern dieser nicht zu viel Einkommen hat, Witwen-, Witwer -Pension ...

Wer fremd geht ist schuld am Aus der Ehe!
Wer aus der Wohnung auszieht, verliert seinen Anspruch darauf und ist für das Aus der Ehe schuld!
Idiotisch? Richtig! Aber so sind in manchen Ländern die Gesetze!!!
Daher vor der Ehe die Gesetze für Scheidung studieren und sich dann eine Ehe ganz genau überlegen!
Wenn jemand fremd geht, weil der Partner die ehelichen Pflichten verletzt hat, dann wird dies bei der nicht einvernehmlichen Scheidung ebenfalls berücksichtigt. Dabei kommt es aber auf 2 wichtige Faktoren an: 1.) wer hat die aussagekräftigsten Beweise und 2.) wer hat den besten Anwalt !!!

Der Unterhaltspflichtige muß sich immer den Job mit dem höchsten Gehalt suchen.
Wenn er beim LKW fahren zum Beispiel EUR 3.000,- verdient, es aber haßt und lieber Landschaftsgärtner wäre, da aber nur EUR 1.000,- verdient, dann muß er trotzdem den LKW-Job weiter machen, ansonsten kann das Gericht veranlassen, daß der Unterhalt vom LKW-Job und nicht vom Gärtner-Job berechnet wird!!!

Den Pflichtteil bekommen undankbare Erben immer!
Ausgenommen ist nur, wenn sie den Vererber versucht haben umzubringen. Alles andere, wie nicht besuchen, oder schlecht reden zählt nicht!

Bei Anwälten ist die erste Beratungsstunde kostenlos. Immer im Heimatland die geltenden Gesetze studieren. Zum Beispiel kann es sein, wenn ein Ehepartner stirbt und es gibt sowohl keine Kinder, als auch kein Testament, dann erben die Eltern des Verstorbenen ein Drittel des Hauses!
Gibt es ein Testament, aber keine Kinder, dann erben die Eltern zumindest den Pflichtteil.
Auch wenn der Ehepartner nicht im Grundbuch steht, so kann er trotzdem die Hälfte des Wertes des Hauses bei einer Scheidung für sich beanspruchen, wenn er während der Ehe darin gelebt hat, auch wenn er nicht direkt, oder indirekt an der Errichtung des Hauses mitgewirkt hat ... oder muß er mitgewirkt haben?
Ich glaube, wenn der Besitzer stirbt und der verbleibende Ehepartner hat einige Jahre darin gelebt, dann erbt er das Haus komplett, auch wenn er es nicht errichtet hat ...
Da gibt es so viele Regeln. Falls bei Ihnen jetzt eine Unsicherheit entstanden ist, immer einen Anwalt befragen. Ich entschuldige mich, falls meine Angaben gänzlich, oder zum Teil unrichtig waren, hoffe dennoch Ihnen etwas geholfen zu haben.

Die Vorbereitungen zu einer kirchlichen Heirat können eine echte Zerreißprobe für die Beziehung werden.

Bloß nicht Heiraten!
Du mußt sonst so lange Unterhalt zahlen, bis der Partner wieder verheiratet ist.
Gibt es Kinder, dann kann dich der Ex-Partner regelrecht vernichten. Manchen bleibt dann nur mehr ein Drittel vom Existenzminimum - ein paar hundert Euro!
Wenn du nicht verheiratet bist und es gibt Kinder, bist du nicht automatisch der leibliche Vater. Klagt der Ex-Partner Unterhalt für die Kinder ein, dann fordere einen gerichtlichen Vaterschaftstest. Ist das Kind nicht von dir, steht der Ex-Partner mit den Scherben da und du bist fein raus.

Schlimm, wenn die Menschen sich gegenseitig vernichten wollen und ihnen das auch möglich gemacht wird.

Die Leute übertreiben!

Ich frage mich, ob deshalb so viele alkoholkranke Männer auf der Straße leben.

Zu einem Streit, einer Vernichtung, gehören immer 2 dazu.

Wenn ihr beide kein Kondom wollt und die Frau verhütet mit der Pille, dann sollte der Mann die Pille kaufen und immer kontrollieren, daß die Frau die Pille auch einnimmt. Sonst setzt sie die Pille ab und du kannst dich zu Tode bezahlen.

Das zeugt ja von sehr viel Vertrauen!

Das Leben ist hart und rücksichtslos!

Nicht das Leben, manche Menschen sind es! Aber zum Glück nur ein verschwindent geringer Anteil!

Immer einen Vaterschaftstest veranlassen.
1.) falls das Kind im Spital vertauscht wurde! Stell dir vor, dein leibliches Kind landet bei Pädophilen, nur weil du dir 500,- Euro für einen Vaterschaftstest ersparen wolltest!
2.) falls die Frau durch K.O.-Tropfen betäubt, vergewaltigt und dadurch geschwängert wurde!
3.) weil nur so der Mann weiß, ob er der Vater ist, oder ob er bis zum 18. Lebensjahr 100.000,- Euro in ein fremdes Kind investiert hat. Von seiner Zeit und Energie ganz zu schweigen!
4.) Stell dir vor, du wünscht dir ganz sehnlichst ein Kind. Du bekommst es, du liebst und pflegst es. Und eines Tages, wenn du keine Kinder mehr zeugen kannst, erfährst du, dass dein einziges Kind nicht von dir ist. Man hat dich deines Lebenssinnes beraubt: Die eigenen Gene weitergeben, damit sie nicht aussterben! Man hat deine Blutlinie vernichtet, sofern es keine Geschwister von dir gibt, die leibliche Kinder haben ... aber du bist trotzdem definitiv "weg vom Fenster"!
5.) Ahnenforschung führt sich selbst ad absurdum, wenn man als Kind einen anderen Vater hat! Ist euch aufgefallen, dass einige Menschen, die einen Ahnenforschungs-Dienst beauftragt hatten, sagen, dass sie von einem Raubritter-Geschlecht abstammen - sehr merkwürdig - ha ha ha!

Glaubst du nicht, daß eine Frau merkt, wenn sie vergewaltigt wurde?!

Es gibt Frauen, die bekommen manchmal nicht einmal eine Schwangerschaft mit.
Sie wird zwar am nächsten Tag durcheinander sein, es aber dann vielleicht auf den Alkohol schieben. Daher Getränke in Lokalen nie unbeaufsichtigt stehen lassen und auch nicht von Fremden annehmen!!!
Am gefährlichsten sind Verwandte, mit denen man alleine eine gesellige Runde verbringt. Man traut ihnen und rechnet nicht mit K.O.-Tropfen. Die Kinder schauen dann dem Vater sehr ähnlich, der dann keinen Verdacht schöpft. Egal ob es jetzt durch eine Vergewaltigung, oder durch einen Seitensprung passiert ist. Auch wenn keine K.O.-Tropfen verwendet wurden, eine Frau schämt sich oft so sehr, daß sie keine Anzeige erstattet ...

Na, du kennst dich damit aber verdammt gut aus!
Hast du so etwas schon einmal erlebt?
Oder noch schlimmer, sogar gemacht?!

Brauchst nur Zeitung lesen, oder den Fernseher einschalten.
Wir saugen uns diese Informationen ja nicht aus den Fingern. Sie passieren einfach. Es ist die nackte Realität ...

Ihr schaut zu viel Fern!!!

Eine Frau, die ein reines Gewissen hat, wird sicher einem Vaterschaftstest zustimmen.

Wieso willst du das Einverständnis der Mutter haben? Einfach heimlich einen Test machen! Dazu brauchst du die Mutter nicht. Sonst ist sie ja beleidigt, daß du ihr nicht traust!

Die Kosten sind die gleichen, egal ob mit, oder ohne Mutter, aber wenn das Kind vertauscht wurde, dann hat man doppelte Kosten, wenn zuerst der Vater einen macht und dann die Mutter, weil die sich ganz sicher ist, daß das Kind von ihm ist.

Wahnsinn, was ihr hier schreibt! Habt ihr wirklich so schlechte Erfahrungen gemacht? Sind die Menschen wirklich alle so schlecht? Gibt es überhaupt kein Vertrauen, Respekt und keine Liebe mehr auf dieser Welt?!

Vertrauen ist gut, Kontrolle ist besser!

Wer Misstrauen sät wird Sturm ernten!

Immer diese Platitüden!

Eine Frau kann sich immer sicher sein die Mutter zu sein.
Der Mann hingegen nicht.
Und in der heutigen Zeit, wo die Ressourcen knapp werden, ist es für den Mann wichtig zu wissen, ob seine Ressourcen nicht durch Lug und Trug unrechtmäßig gestohlen werden.

Als ob alle Frauen ihren Männern Kuckuckskinder unterjubeln wollen, daß ist ja fürchterlich!

Das ist der Fluch der Schublade. Einige wenige können sich nicht benehmen, also werden einfach alle bestraft.

Da die Frauen weniger Samenzellen haben müssen sie auch genauer auswählen. Meistens wird ein starker Mann für die Zeugung verwendet und dann ein Softie für die Erziehung.

Das ist doch schon wieder so ein kaltes Kalkül. Wenn eine Frau einen Partner erwählt, liebt und will ein Kind mit ihm, dann gibt es keine Berechnung!

Doch, auch da gibt es eine Berechnung. In der Kennenlernphase stellt sich die Frau die Frage, ob er sowohl gute Gene hat, als auch ein guter Versorger ist.
Wenn eine Frau einem Mann ein Kind schenkt, dann ist das, für mich zumindest in der heutigen Zeit, daß schönste Geschenk auf der ganzen Welt. Denn sie hat ihre wenigen Ressourcen für mich hergegeben!
Und wenn mir ein Vaterschaftstest das bestätigt, dann gibt es keine Zweifel, dann paßt alles zu 100%, dann kann ich zu 100% für mein Kind da sein. Dann kann keiner blöd daher reden und lästern, daß es nicht von mir ist. Dann kann die Familie glücklich eine Familie sein, ohne das der Mann die Frau ständig angeht und beschuldigt! Und nicht so wie letztens im TV, wo die Männer voller Tränen der Vergangenheit nach weinten, wo sie dachten, sie wären wirklich der leibliche Vater. Und dann waren sie zu alt für eigene Kinder. All die Zeit war dann verloren. Keine Nachkommen. Die eigene Linie stirbt ...

Ja bist du des Wahnsinns!?! Das ist ja der totale Krieg da draußen!!!

Also immer schön brav zur Frau sein! Ihr Komplimente machen und Blumen bringen!

Und wer berichtet jetzt von den vielen Männern, die keinen Unterhalt zahlen!?!
Und wer berichtet von den vielen alleinerziehenden Müttern, die in Armut leben müssen!?!

Es macht einen Unterschied, ob ich von EUR 1500,- Netto-Gehalt EUR 500,- oder EUR 750,- für den Unterhalt bezahlen muß!
Man muß dem anderen auch etwas zum Leben lassen!
Auch wenn der Staat einem die EUR 750,- zusprechen würde.
Wenn man dem Ex alles nimmt und er muß dann auf der Strasse leben, dann nimmt man letztendlich dem Kind den Vater.

Heiraten hatte früher viele Vorteile.
Aber heutzutage eher mehr Nachteile:
Wenn ein Ehepartner längere Zeit arbeitslos ist, dann muß dieser auf eigene Kosten beim anderen Partner mitversichert werden. Auch stehen dem arbeitslosen/kranken Partner die Sozialleistungen in geringerem Ausmaß zur Verfügung, als unverheiratete Menschen.
Wird der Ehepartner krank muß der Gesunde für den Kranken einstehen und viel Geld für die Pflege aus eigener Tasche berappen.
Wie du siehst, hat bei einer Heirat, sofern man Probleme bekommt, der Staat die meisten Vorteile. Und gerade wenn man schwierige Zeiten hat und es auf jeden einzelnen Cent ankommt, tragen diese Benachteiligungen besonders schwer!

Ja, und wenn man heiratet, dann rechnet man ja nicht damit, daß etwas Schlimmes passiert.
Und die steuerlichen Vorteile wenn man verheiratet ist werden auch immer weniger, oder wurden gänzlich abgeschafft.

Na gut, aber man hat den Vorteil bei gemeinsamen Kindern und beim Erben.

Ha, der war gut. Bei einer Ehe ist der Partner, der nicht der leibliche Vater ist, immer automatisch der Vater. Und was willst du denn bitte Erben?! Du mußt dein ganzes Hab und Gut vorher verkaufen um den kranken Partner unterstützen zu können.
Und nach einer Scheidung beginnt der Streit ums Vermögen und um die Kinder.

Na wenn ihr immer vom Schlimmsten ausgeht!

Ja, aber deshalb haben wir ja dieses Thema aufgegriffen. Das man sich das überlegt, bevor man es tut. Obwohl es sowieso sinnlos ist, weil man vor Liebe total weggetreten ist und man will es unbedingt, wider den Schwierigkeiten. Deshalb bekommen ja trotzdem die Menschen auch hin und wieder Kinder.

Eine behördliche Scheidung kostet fast mehr als das 10-fache der behördlichen Eheschließung - das sind nur die Gebühren der Behörde, ohne Scheidungsanwälte!

Will der Ex-Partner neu heiraten, oder ein Kind eintragen lassen, dann braucht er auf dem Beschluß der Scheidung einen sogenannten Rechtskraftstempel. Den bekommt man natürlich nicht gleich bei der Scheidung und man wird natürlich nicht darauf aufmerksam gemacht. Zu meiner Verwunderung war dieser kostenlos!
Hier die Fakten: 25.5.2006 Scheidung, 28.5.2006 "rechtskräftig", 9.6. 2006 "abgestempelt", obwohl ich erst 1.4.2009 kam um einen zu holen, stand trotzdem 9.6.2006 drauf. Habe es ausgerechnet, es sind exakt 15 Tage von Scheidung bis "abgestempelt". Da sind wahrscheinlich die 14 Tage, die man noch Zeit hat sich die einvernehmliche Scheidung noch einmal zu überlegen und dagegen zu widersprechen. Denke ich mir!
Außerdem! Wenn man behördlich geschieden ist, dann muß man das immer bei den Formularen mitangeben -was eh schon peinlich ist- UND man muß auch immer diesen schxxx Beschluß -mit Rechtskraftsempel- dabei haben. Eine reine Schikane gegenüber den ledigen und verheirateten!!!
Und das sagt einem natürlich vorher keiner!

Halt einfach angeben, daß man ledig ist.

Ich glaube, da steigt einem der Staat dann aber ordentlich zu, wenn man falsche Angaben macht!!!

Apropo falsche Angaben: Hat uns ein Finanzbeamte fast EUR 3000,- gekostet. Er hatt nämlich für das Ausfüllen der Steuererklärung eine Falschinformation gegeben! Daher immer auch andere Fachpersonen fragen und sich nicht nur auf den Finanz-Fach-Idioxxx verlassen :-D
Den geliebten Menschen kirchlich zu heiraten, ist das Schönste, was es gibt auf der Welt!!!

Aber besser wäre es, wenn Staat und Kirche getrennt wären. Man kann kirchlich heiraten, aber das hätte dann keine Auswirkungen auf die standesatmliche Heirat mit den ganzen negativen Pflichten.

Man muß standesamtlich heiraten, bevor man es kirchlich tun kann!
So viel zum Thema: Staat und Kirche sind getrennt!

Man heiratet ja trotzdem nur einen Menschen kirchlich!

Ich kann diesem einmal und dann geht es nie wieder eher weniger abgewinnen. Bis etwas vor 1900 wurden die Menschen nur so um die 30, 40 Jahre alt! Da war es ja logisch, daß man nur einmal geheiratet hatte.

Ja, aber wenn du schon wieder sagst, die Kirche soll sich vom Staat trennen, dann bist du ja so wie die Leute, die wollen, daß die Frauen Priester werden dürfen. Und ich finde, die Kirche soll beständig mit ihren Traditionen so weiter machen, auch wenn sich um sie herum alles verändert, moderner und schneller wird.
Jetzt mag es stur und veraltet sein, aber in der Zukunft, wenn vielleicht einmal wieder alles zusammen gebrochen ist, dann werden alle wieder in die Kirche gehen. Denn die ist auch über die Krise hinweg so beständig geblieben, wie wir sie in Erinnerung hatten!

Willst du erben, muß immer vorher einer sterben!

Alleinige SorgerechtLink:
Ich bin total vernarrt in mein Kind. Aber wenn die Mutter nicht aus psychischen, oder physischen Gründen daran gehindert wird, dann gehört das Kind immer zur Mutter. (Ja, ich bin ein Mann). Und wenn ich Geld zahlen muß und mein Kind nicht sehen kann, weil die Mutter das Kind gegen mich aufgehetzt hat, dann muß ich mich fragen, was ich dieser Frau angetan habe, daß sie mich damit bestrafen will. Und wenn ich nichts finde, dann muß ich damit leben, daß die Mutter meines Kindes rücksichtslos und unmenschlich ist und ziehe mich lieber zurück,  bevor mein Kind immer mehr durch böse Worte über mich sich von mir abwendet und mich auch in späteren Jahren nicht sehen möchte, wünsche meinem Kind das Beste und gehe nicht gegen diese rücksichtslose Person vor, denn sonst werde ich selbst durch die gerichtlichen Maßnahmen für ein alleiniges Sorgerecht zu einem rücksichtslosen Menschen und dann leidet auch das Kind darunter.
Und wie schauen dann meine Chancen auf ein einfaches Besuchsrecht aus?
Zieht sie dann kilometerweit weg?
Und um wieviel bin ich dann besser, als sie?!?
Und will ich wirklich nur das beste für mein Kind -und ziehe es vor Gericht, wo es hin und hergerissen wird!-, oder bin ich einfach nur in meinem Stolz verletzt und ein schlechter Verlierer?!?










gratis EUR 1000,- für ...